Да, часть таких деревьев, особенно если они принадлежат к видам, устойчивым к таким пересадкам, приживается. И даже переживает критический пятилетний срок. Только кто считал, сколько именно? Какова реальная приживаемость растений разных видов?
А как же быть с деревьями, выкопанными в лесу? Имеется в виду с неподготовленной корневой системой — деревьев, которые ни разу не подвергались перешколке. Или видели её давно, лет 10–15 назад (что одно и то же).
А вот если доля выпада больше, если она превышает десятипроцентную отметку, если выпад происходит спустя 2–3 года после посадки — это уже серьёзный сигнал посмотреть на корни, и не только.
Два-три процента выпада можно «заработать» на неправильной транспортировке (плохо упакованные и неправильно уложенные в фуре кома зачастую по дороге, причем плохой, разбиваются, и пр.), и на множестве других мелочей. Эти проценты будут всегда и их надо компенсировать, причём, не за счёт заказчика.
Причём, «цыплят» считать надо не за год, а за пять лет после посадки. Если деревья слабеют или выпадают по истечении этого срока, то уже не по вине фирмы, осуществляющей посадки, и не по вине питомника. При этом само собой разумеется, что всё было посажено правильно и в нужные сроки.
Ель, например, можно больше «обкорнать», чем сосну, особенно сосну обыкновенную. Надёжность посадочного материала предполагает, что при посадке крупномера с STU более 20 см доля выпавших растений и растений, значительно потерявших декоративность, не превышает 2–3%.
Но так ли уж всё трагично? Можно ли использовать редкоперешколенные растения в работе? Да, можно, только осторожно. На практике было много растений с плохо подготовленными корнями, которые, тем не менее, уже более пяти лет чувствуют себя хорошо. Зависит это от многого и, в первую очередь, от физиологических особенностей вида.
Определить обман можно, только выкопав растение и осмотрев его корневую систему. Смотреть надо на диаметр перерезаемых корней на периферии кома. Если у деревьев с STU 18–20 см и выше такие корни в диаметре более 1 см — это плохо.
Способов перешколки много, механизмы представлены на рынке разные. Какая технология лучше — судить сложно. Однако заявленное питомником число перешколок не всегда соответствует действительности. Такое встречалось, и не раз. Объясняется это очень просто. Техника дорогая, не все питомники и не всю линейку техники имеют. Да и неперешколенные растения, как говорилось выше, выглядят в питомниках зачастую лучше. Вот и грешат «великие» садовники.
Грамотно выполненные перешколки впечатляют — у деревьев с STU 50–60 см на периферии кома (который, к слову, не более 2 м в диаметре) обрезанные корни не толще 1–2 см. Подавляющее большинство питающих растение корней располагается в коме, а не обрезается при выкопке. Это чуть ли не основной фактор надёжности предлагаемых растений.
Очень важный элемент технологии выращивания растений. Суть перешколки — пересадка (одновременно сортировка), и ограничение корневой системы в объёме. В результате корни не «разлетаются» в стороны, а образуют довольно плотный ком. Такой ком не рассыпается, легко упаковывается и транспортируется, и растения лучше приживаются.
Приобретая посадочный материал в питомниках, где все растения выглядят идеально (как правило, это небольшие питомники площадью от 20 до 100 га), потом можно столкнуться с тем, что растения из них приживаются хуже. Есть случаи плохо объяснимых потерь, которые тем более актуальны, что такого уровня растения (да и по такой цене) обычно используют в качестве акцентных. Если такое растение выкопать, всё станет ясно: корни на периферии имеют серьёзные повреждения. Итак, безупречная картинка может быть обманчивой.
Недавно перешколенные деревья в питомниках стараются не показывать, чтобы не портить общее впечатление. Обычно вас водят по посадкам, где растения к продаже уже готовы и после перешколки прошёл год, а лучше два. Так вот, если таких «потрёпанных» посадок не видно, это должно насторожить.
Тут же может скрываться и первый подвох. Известно, что после пересадок (и перешколок) растения выглядят неважно. И как бы искусно эту операцию ни делать (речь идёт о пересадках внутри питомника), всё равно вид после этого неважнецкий. Деревьям надо прийти в себя — год, а то и два (особенно это хорошо видно на хвойных растениях). И, разумеется, это заметнее на крупномерных деревьях (STU более 25 см).
Да, хорошая картинка впечатляет, подкупает. Когда увидишь стройные ряды растений одного качества, уходящие за горизонт — это вызывает уважение и внушает доверие. Итак, первое — идеальное состояние растений, а главное — отпечаток на них деятельности человеческой. Должно быть видно — растения не растут сами по себе, с ними работают: обрезают, обрабатывают пестицидами, подкармливают. Важно также состояние травяного покрова у комля (вернее, его отсутствие).
Картинка. Покупка глазами
О качестве посадочного материала
⁄ ⁄ >
14.02.2012. 9-10 февраля 2012г. состоялась V конференция Ассоциации производителей посадочного материала на тему «Перспективы развития питомников плодовых и декоративных культур в России».
О качестве посадочного материала
Комментариев нет:
Отправить комментарий